Algemene Beschouwingen Begroting 2012

Na vorig jaar langs de rand van de afgrond van het preventief toezicht door de provincie te zijn geglipt, presenteerde ons college op 27 september jl. een sluitende begroting aan de pers middels een persbericht en een persconferentie.

Typerend voor de werkwijze van een college dat stoelt op een grote, niet al te kritische coalitie, werd in dit persbericht niet genoemd dat e.e.a. natuurlijk wel onder voorbehoud is van goedkeuring door de raad. De raadsleden beschikten op dat moment nog niet over de begrotingsstukken en konden dus ook geen commentaar geven. John Cleese zou zeggen “how convenient”.

In de toelichting op de begroting komen we vooral de woorden, adviesbureau BMC Zero Based Budgettering en kerntakendiscussie veelvuldig tegen. Het adviesbureau zou hebben gesignaleerd dat er een groot verschil is tussen de OZB-tarieven voor niet-woningen met de ons omringende gemeenten. Had men dit niet al lang zelf kunnen constateren? Ook zou dit adviesbureau hebben geadviseerd om dat verschil in één klap te nivelleren door een

verhoging van zo'n 50% op de OZB-tarieven voor niet-woningen. Deze exorbitante lastenverzwaring treft alle gebruikers cq huurders én eigenaren van panden die onder de OZB niet-woningen vallen. Dat zijn winkeliers, ondernemers, maar ook sport-, zorg- en onderwijsinstellingen.

Als je al overweegt voormelde groep in de gemeente de rekening voor dit verschil in één keer te moeten voorleggen, neem dan ook zelf de verantwoordelijkheid voor dat besluit en verschuil je niet achter een commercieel adviesorgaan.

D66 is van mening dat de gebruikers en eigenaren van niet-woningen in Heeze-Leende niet in één keer deze rekening voorgelegd moeten krijgen, maar dat een geleidelijker weg dient te worden gevonden om deze OZB tarieven in overeenstemming te brengen met die in de regio.

Ook zonder de lastenverzwaringen in de voorliggende begroting is Heeze-Leende al een van de allerduurste gemeenten. Je zou verwachten dat we dan ook boven in de lijst staan met gemeenten, waar het goed toeven is (Elsevier juni 2010), maar niets is minder waar.

D66 komt dan ook met een amendement dat, rekening houdend met bovenstaande, een acceptabeler niveau van de OZB tarieven mogelijk maakt. Wij willen de kiezers niet beloven dat er geen lastenverzwaring, hoger dan het inflatiecijfer, komt om dan vervolgens alsnog de verhoging in deze excessieve vorm wel goed te keuren.

Nu de transitie van AWBZ - WMO nog niet in kaart is gebracht vindt D66 de ingeboekte bezuiniging ad € 150.000 wel erg kloek. Er bestaat een enorm risico dat hier de wens de vader van de gedachte is en we deze bezuiniging al snel zullen moeten bijstellen.

Ook de beoogde rationalisering van het personeelsbestand, waar D66 erg blij mee is, loopt hiermee gevaar. De ervaring leert dat alleen de administratieve verwerking van de AWBZ al 1 à 2 FTE's extra kost.

Over administratie gesproken. De manier waarop we momenteel als raad nog alle stukken krijgen is verre van ideaal, alle inspanningen van diverse betrokkenen ten spijt. Ook is de huidige werkwijze papierverslindend en milieubelastend. D66 hoopt dan ook op brede steun voor onze motie “papierloze gemeenteraad” die er voor moet zorgen, dat we als gemeenteraad, efficiënter, goedkoper en milieubewuster gaan opereren.

Vele partijen schermen met het speerpunt “behoud van het dorpse karakter” en D66 had dit ook dolgraag ingevuld tijdens bijvoorbeeld de zogenaamde kerntakendiscussie. Deze discussie heeft echter niet plaats gehad. JA,  er zijn mogelijke kerntaken geformuleerd; JA, de coalitiepartijen hebben een aantal kerntaken benoemd; NEEN, er heeft geen politiek inhoudelijke discussie plaatsgevonden. Een gemiste kans!

D66 vindt dat behoud van ons dorpse karakter mede tot uitdrukking moet komen middels stimulering van de sociale, natuurlijke verbanden. Denk aan clubs, verenigingen, gezelschappen, gilden en stichtingen die het gezicht vormen van onze dorpse samenleving en die de lijm zijn tussen de verschillende groeperingen. Het korten op de subsidies zal hier niet aan bijdragen.

Ook de niet aflatende bouwdrift van dit college is geen waarborg voor een dorps karakter.

Integendeel, wie bijvoorbeeld de nieuwe plannen met betrekking tot bestemming kom Leende/Leenderstrijp inziet komt al snel tot de conclusie dat er vele waardevolle ensembles worden geschrapt, deels om legalisering van een illegale situatie mogelijk te maken, deels om ruimte te scheppen voor ruimte voor ruimte woningen, die de mooie doorkijkjes gaan verstoppen.

Dit alles bovenop de plannen bij Providentia, de Bulders, de Breedvennen en de nasleep van het project “ bouwen binnen strakke contouren”.

Behalve dat er grote vraagtekens kunnen en moeten worden gezet bij de hoeveelheid wooneenheden die er nu gaan ontstaan en de nut en noodzaak ervan. Eveneens dienen er grote vraagtekens te worden gezet bij de vraag of ze überhaupt ooit allemaal gebouwd kunnen gaan worden. D66 is van mening dat momenteel de focus hier niet had dienen te liggen.

D66 verbaast zich ook al enige tijd over het te willekeurige handhavingsbeleid en een politiek die er op is gericht illegale situaties te legaliseren. Wij zullen hierop zeker in een ander kader nog terugkomen.

Zoals een optimistische, vrijzinnige, liberaal- democratische partij betaamt willen we proberen deze beschouwingen positief af te sluiten.

We zijn erg verheugd over het optreden van onze burgemeester in de nasleep van de grote brand op de Strabrechtse heide, waarbij hij zich zodanig heeft onderscheiden dat hij door de Commissaris van de koningin in Noord Brabant, de heer van de Donk, is gevraagd om plaats te nemen in de Taskforce Natuurbrandbestrijdingen. Zo maakt hij zich nuttig middels zijn unieke kennis en ervaring op dit gebied en geeft hij tevens invulling aan de ambassadeursrol van onze gemeente.

D66 is ook blij met de manier waarop er onder leiding van onze interim secretaris in rap tempo vorm wordt gegeven aan een rationalisering van het gemeentelijke personeelsbestand. Alhoewel het te vroeg loslaten van een personeelsstop grote gevaren met zich mee brengt. We zijn dus erg nieuwsgierig naar een nadere toelichting waarom een algehele opheffing van de aanname stop noodzakelijk zou zijn.

Ook de vaste toezegging van een sterk verbeterd aanbod van elektronische dienstverlening aan onze burgers begin 2012 stemt D66 optimistisch.

Voor wie ons het afgelopen jaar gevolgd heeft zal het geen verrassing zijn dat D66 ook deze begroting niet in zijn geheel kan omarmen.

We missen nog steeds een stip op de horizon en zijn het, zoals ook hier weer gememoreerd, met veel gemaakte keuzes absoluut oneens.

Naschrift

Tijdens de behandeling van de Algemene Beschouwingen Begroting 2012, hebben wij een amendement ingediend om de verhoging van de huren op niet-woningen in een veel lager tempo te verhogen, deze is afgewezen door de coalitie. Tevens hebben we een motie ingediend samen met FmvOJ om de stijging van de OZB voor woningen niet meer te laten stijgen dan de inflatiecorrectie; een belofte die nagenoeg door alle politieke partijen is gedaan tijdens de verkiezingen, wordt niet waargemaakt: coaltie stemt tegen.

Onze motie voor een papierloze raadsvergadering is met een ruime meerderheid aangenomen! Alleen VVD en LHL stemden tegen deze motie.

Deel via: